Судебная экспертиза полезной модели — это процесс исследования объекта интеллектуальной собственности с целью определения его соответствия патентным требованиям и решения споров, связанных с правами на этот объект. Полезная модель — это техническое решение, которое может быть применено в промышленности и охраняется патентом. В отличие от изобретений, полезные модели обычно имеют более низкий уровень изобретательности, но также требуют новизны и промышленной применимости.

Основные цели судебной экспертизы полезной модели:

1. Проверка новизны: Эксперт проверяет, является ли полезная модель новой на момент подачи заявки на патент. Это важно для определения, соответствует ли объект условиям патентоспособности.
2. Определение правомерности патента: Судебная экспертиза может быть назначена для проверки обоснованности выдачи патента на полезную модель. Эксперт анализирует документы патентной заявки, патентные публикации и другие источники.
3. Анализ технического решения: Эксперт изучает технические характеристики модели и проверяет, насколько она соответствует заявленному описанию и требованиям, предъявляемым к полезным моделям.
4. Оценка нарушения патентных прав: Экспертиза помогает установить, нарушаются ли права владельца патента на полезную модель другим лицом (например, использование без разрешения запатентованного технического решения).
5. Сравнение объектов: В случае споров эксперт сравнивает спорную полезную модель с существующими аналогами или изобретениями для выявления сходства или различий.

Задачи эксперта при проведении судебной экспертизы полезной модели:

• Исследование новизны: Оценка того, была ли полезная модель новой на момент подачи заявки или она уже была известна в патентных и непатентных источниках.
• Проверка патентоспособности: Оценка соответствия полезной модели критериям новизны, промышленной применимости, отсутствия противоречий с ранее выданными патентами.
• Анализ правомерности использования: Определение того, нарушает ли использование спорной полезной модели права патентообладателя.
• Оценка документации: Исследование патентных заявок, чертежей, описаний для проверки их точности и соответствия требованиям.

Процедура судебной экспертизы полезной модели:

1. Назначение экспертизы: Суд назначает экспертизу по ходатайству сторон спора или по собственной инициативе, если для разрешения спора требуется специальное знание в области патентного права и техники.
2. Формулирование вопросов для эксперта: Суд ставит перед экспертом вопросы, касающиеся патентоспособности, новизны, нарушения прав и других аспектов спора.
3. Предоставление материалов: Стороны спора предоставляют экспертам патентную документацию, технические чертежи, описания и другие доказательства.
4. Анализ экспертом: Эксперт изучает материалы дела, проверяет базы данных на наличие аналогов и проводит технический анализ полезной модели.
5. Заключение эксперта: Эксперт подготавливает заключение, в котором отвечает на поставленные судом вопросы, дает обоснование своим выводам и предоставляет суду информацию для разрешения спора.

Преимущества проведения судебной экспертизы полезной модели:

• Точность анализа: Экспертиза позволяет точно определить, соответствует ли полезная модель патентным требованиям и использовалась ли она с нарушением прав.
• Объективность: Судебная экспертиза проводится независимыми экспертами, что гарантирует объективность и непредвзятость выводов.
• Юридическая защита: Экспертное заключение помогает суду принять обоснованное решение, а патентообладателю — защитить свои права.

Виды вопросов, решаемых судебной экспертизой полезной модели:

• Соответствует ли полезная модель требованиям новизны?
• Были ли нарушены права патентообладателя при использовании объекта?
• Является ли использование технического решения правомерным?
• Имеет ли объект патентоспособность на момент подачи заявки?

Таким образом, судебная экспертиза полезной модели является важным инструментом для разрешения патентных споров, связанных с нарушением прав на полезные модели, проверкой их патентоспособности и защитой интеллектуальной собственности.