Самым важным этапом во время проектирования, безусловно, можно считать прогнозируемые будущие аспекты воздействия на окружающую среду, а защиту проекта в государственном органе в области геологических экспертиз, по праву, можно признать одной самых трудно достигаемых задач. Легче справиться с этим, если разобраться в данном вопросе поподробнее.
Типичные недостатки, которые выявляются при проведении экспертизы качества геологических изысканий
Проанализировав основные отрицательные заключения, полученные в ходе проведения независимой геологической экспертизы, можно выявить такие виды замечаний, как:
- Формальные замечания.
Как правило, они указывают на имеющиеся недостатки и неточности в представленной отчетной документации, скудности или же отсутствии картографических материалов, а также отсутствие программы работ или технического задания. Особое внимание стоит обратить на замечания, касающиеся правдивости исследования загрязнения почвы и оценивания мощности плодородности почвы.
Подобные недочеты встречаются в большинстве предоставляемых отчетов по изысканиям.
- Замечания, основанные на методике и составе.
Подобные виды недочетов подразумевают отсутствие представленных результатов, полученных в процессе инженерно-экологических изысканий, или же недостаточную информацию о состоянии определенных компонентов окружающей среды. Зачастую встречаются замечания по недостаточным сведениям об исследуемой флоре и фауне или же нарушении методики проведения исследования.
- Замечания, указывающие на погрешности в исходной разрешительной документации.
Здесь следует сказать об отсутствующей информации о территории с особым режимом использования, выдаваемой уполномоченным органом власти.
Бесплатная консультация экспертов
Добрый день, необходима строительная экспертиза
Добрый день. Прошу рассмотреть техническое задание…
Добрый день! Прошу рассмотреть возможность проведения исследований турбинного масла для нашей организации и направить ТКП.
Задавайте любые вопросы