Чтобы обжаловать недопустимую экспертизу, следует следовать определённой процедуре, которая может различаться в зависимости от юрисдикции и типа экспертизы. В общих чертах процесс может выглядеть следующим образом:

1. Подготовка апелляции или жалобы: Сначала необходимо подготовить документ, в котором вы указываете причины, по которым считаете экспертизу недопустимой. Это может быть обоснование ошибок или неправильного применения процедур экспертизы.
2. Подача жалобы или апелляции: Следующим шагом будет подача этого документа в компетентный орган. Обычно это может быть суд, административное или административно-судебное учреждение, ответственное за рассмотрение таких дел.
3. Рассмотрение дела: После подачи жалобы или апелляции дело будет рассматриваться компетентным органом. В этом процессе вы можете представить свои аргументы и доказательства в поддержку своей позиции.
4. Решение по делу: По итогам рассмотрения будет принято решение о признании или отказе в признании экспертизы недопустимой. Если ваша жалоба будет удовлетворена, экспертиза может быть признана недействительной или аннулирована.

Рецензия — это один из способов обжалования экспертизы или решения. Этот метод часто используется в научной среде для оценки и анализа научных работ, но может применяться и в других контекстах, где требуется оценка и критика проведённых экспертиз или решений.

В общем случае процесс обжалования с использованием рецензии может включать следующие шаги:

1. Заявление на рецензию: Вы подаете заявление на проведение рецензии о спорном решении или экспертизе. Это может потребовать предоставления подробной информации о природе спора, аргументации и основаниях вашего несогласия с решением.
2. Назначение эксперта или комиссии: В зависимости от правил и процедур вашей юрисдикции или организации, к рассмотрению дела может быть назначен независимый эксперт или комиссия, которая проведёт рецензию спорного решения или экспертизы.
3. Проведение рецензии: Эксперт или комиссия изучает материалы дела, рассматривает ваши аргументы и доказательства, а также анализирует проведённую экспертизу или принятое решение. Основной задачей рецензии является оценка справедливости и правомерности проведённой экспертизы.
4. Подготовка рецензионного заключения: По завершении анализа эксперт или комиссия подготавливают рецензионное заключение, в котором они излагают своё мнение о корректности или ошибочности проведённой экспертизы или принятого решения. Это заключение может содержать рекомендации по дальнейшим действиям или изменениям.
5. Рассмотрение рецензионного заключения: После подготовки рецензионного заключения оно рассматривается компетентным органом или судом, который принимает окончательное решение по делу на основе представленных данных и аргументации.

Важно отметить, что процедуры и правила рецензии могут значительно различаться в зависимости от конкретного случая и юрисдикции. Поэтому важно внимательно изучить соответствующие правила и законы, а также возможно проконсультироваться с юристом или специалистом по административным делам для получения конкретных рекомендаций и помощи в подготовке рецензии.